YO TAMBIEN TENGO HAIKU

 

Con motivo de sus 500 haikus, Iván regala uno a quien se lo solicite.

A mí me ha enviado este:

 

Está muy bien, porque pasada la segunda juventud, empiezas a entrar en la otra infancia.

 

 

DINERO

He recibido un email de mi hermana en el que venían estas sentencias, como me han gustado las comparto con vosotros.

El dinero puede comprar una casa, pero no un hogar.  El dinero puede comprar un reloj, pero no el tiempo.

El dinero puede comprar una cama, pero no el sueño.

El dinero puede comprar un libro, pero no el conocimiento.

El dinero puede pagar un médico, pero no la salud.

El dinero puede comprar la sangre. Pero no la vida.

El dinero puede comprar el sexo, pero no el amor.

El dinero puede pagar una posición, pero no el respeto.

 

¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

 

        Hoy se ha celebrado la vista para la medidas cautelares solicitada por Telma Ortiz. Como era de esperar ha sido un despliegue de prensa, pero sobre todo de ¿prensa? del corazón. Ya tienen con que rellenar sus programas durante unos días, haciendo alarde de su “profesionalidad” y de su manida verborrea.

 

        De leyes no entiendo mucho, pero si conozco la Constitución, que en el TITULO PRIMERO: “Los derechos fundamentales y las libertades públicas”, dice en su art. 18.1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

 

         También es cierto que en ese mismo TITULO en el art. 20 Libertad de expresión apartado d) dice: A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

 

         Estamos ante dos derechos fundamentales, ¿cuál es más importante? Según los abogados de la prensa, en sus alegatos a la juez, es que estas medidas “no se ajustan a derecho y son discriminatorias e inconstitucionales” ¿Los derechos de ella no se tienen en cuenta?

 

        Según esta “prensa” la libertad de expresión está por encima de todo, porque el público tiene derecho a conocer la vida ¿privada? de las personas… A mi no me han preguntado, particularmente no me interesa.

 

        También según ellos, por ser la hermana de la princesa, es un personaje público, ya que aparece en acontecimientos familiares, como la boda, los bautizos de las infantas, etc. Por tanto “ellos” tienen derecho a acosarla para saber con quien se acuesta, como es su niña y que pasta de dientes utiliza, porque es fundamental para el público conocer este tipo de cosas; y si no se les deja es que están coartando su libertad de expresión.

 

        En fin, que parece que se van a desestimar las medidas cautelares, y tendremos los programas del corazón que “queremos todo el público”, cada día con más basuras, más trapos sucios, más soez, en definitiva que cada sociedad tiene la televisión que se ¿merece?

 

        APAGUEMOSLA

 

 

RICHI Y LA ESTRELLA

 

 

Richi era un niño de ocho años que lo tenía todo para ser feliz, unos padres que lo adoraba y un hermanito pequeño con el que jugaba y que le rompía todos sus juguetes.

 

Cualquier cosa que se le antojaba la tenía, muchas veces incluso antes de pedirla, pues sus padres le compraban todo. Tenía su habitación llena de juegos y juguetes, más de con los que podía jugar; algunos de ellos estaban arrinconados, se había cansado de ellos; ya casi nada le hacía ilusión.

 

Hasta que cumplió los ocho años creció feliz, pero el día de su cumpleaños se levantó triste. La noche anterior, mirando por la ventana, se fijó en el cielo lleno de estrellas y le pareció que había una que brillaba más que las demás y que le sonreía.

 

Al levantarse fue a la habitación de sus padres y les dijo: “Quiero que mi regalo de cumpleaños sea una estrella”. Los padres se miraron asombrados y le preguntaron qué quería decir, Richi les repitió “Quiero una estrella”.

 

Su padre le trajo la estrella más bonita que encontró y lleno de ilusión se la dio; pero Richi al verla dijo: “Esta no es mi estrella, la que yo quiero está en el cielo y no se parece en nada a ésta, la mía sonríe”.

 

Le explicaron que las estrellas no se pueden coger, pero él quería su estrella, no entendía que sus padres, que nunca le negaban nada, no pudieran darle lo que les pedía y que a él le parecía tan sencillo de conseguir. Si estaba allí mismo, bastaba con mirar al cielo y verla.

 

Muy triste se fue a su habitación y se puso a llorar, estuvo llorando un buen rato, hasta que se durmió y soñó que tenía su estrella.

 

Al despertarse estaba contento y no sabía porqué. Fue a lavarse la cara y al mirarse en el espejo, la vio. “Allí estaba la estrella”, por fin la tenía, ahora ya sabía que cada vez que quisiera verla sólo tendría que mirar en el espejo.

 

MUHOMJEBRES

 

¿HOMBRES? ¿MUJERES?

 

¿Esto qué es? Estamos en el siglo XXI (aunque algunos parezca que aún viven el en  XIX).

 

Mientras se sigan considerando por separado a los hombres y las mujeres, nosotras seguiremos estando discriminadas, ambos somos individuos, cada uno con sus capacidades y sus incapacidades. Se dice que por naturaleza los hombres son más fuertes, ¿por qué generalizar?, he visto a hombres que no podían sujetar ni su sombra y mujeres que llevaban a cuestas el peso de cuatro hombres.

 

Hasta cuando  nos van a estar vendiendo la diferencia de género, y hasta cuando vamos a estar creyendo que la mujer debe seguir luchando por sus derechos ¡Los derechos de la mujer! Todavía no he visto que ningún hombre tenga que reivindicar sus derechos (se les da por sabido).

 

Mientras no se vea al hombre y a la mujer bajo el mismo prisma, seguiremos discriminadas. Cuando un hombre abandona a su mujer y a sus hijos, la palabra más fuerte que se le suele decir es que es un vividor; cuando lo hace una mujer, es una P…,  por dejar a su marido, y una DESNATURALIZADA  por dejar a sus hijos. Desnaturalizada, si, y el hombre, ¿no es desnaturalizado al dejarlos?

 

Cuando un hombre mayor entabla una relación con una chica joven, los comentarios son: ¡Que suerte tiene el tío!. Cuando es una mujer los comentarios siguen una dirección distinta: ¡Mira la ridícula, que se creerá a su edad! Por desgracia este tipo de comentarios son en mayoría de las propias mujeres, y es que no hay mayor enemigo de una mujer que otra mujer, con esto lo único que hacemos es abonarles el campo a los hombres (otra vez con la diferencia), y es que en el fondo ellos no tienen que hacer nada, ya lo hacemos nosotras.

 

No es que menosprecie la labor de la feministas, sin ellas no hubiéramos conseguido muchas cosas, como el derecho a votar. Pero eso fue en el siglo XIX, y las feministas de ahora, a mi entender, muchas veces, es otra forma de machismo, pero de diferente género (otra vez la diferencia).SOMOS INDIVIDUOS, iguales con los mismos derechos y las mismas obligaciones, ninguno está por encima del otro, estamos en la misma línea. Sólo cuando entendamos esto podremos decir que se ha acabado la lucha de géneros.

 

¿Por qué hay un día de la mujer trabajadora?, ¡si ya esta el día del TRABAJADOR!; o ese día es sólo para el hombre, o nos están discriminando.

 

No tengo que agradecer que pongan un día de la mujer trabajadora, porque al hacerlo me siento menospreciada. No agradezco que en el gobierno, en los partidos políticos, en los ayuntamientos, en cualquier ente público haya paridad, me siento menospreciada. Es como cuando un niño tiene una pataleta y le damos un caramelo para que se calle, así me siento, me están engañando, me están cerrando la boca. No tengo necesidad que haya la misma cantidad de mujeres que de hombres en el gobierno, o en cualquier institución, ¿de que me sirven si no están cualificados?  Pongamos a personas que tengan la capacidad necesaria para ese trabajo, sea hombre o mujer. En lugar de paridad, podría ser 80 mujeres y 20 hombres, 80 hombres y 20 mujeres, 100 mujeres sólo, o 100 hombres sólo, al final serían personas igual. La cuestión es como realicen su trabajo, y si sólo por paridad van a poner una mujer que es menos capaz que un hombre, pues me niego, igual que me niego a que solo por el hecho de ser hombre no se cuestione su valía y estén por derecho.